无限创设到底保护了谁的利益 据有关权威统计券商获利丰厚,而散户90%都亏损 国家能管吗?
生财有道
华尔街,判断垃圾股票的尺度是信用评级,跟股票价格毫无关系。普遍使用的垃圾股定义是(英文原文见附录A):由标准普尔公司评为BBB或更低级别的高风险高收益证券。垃圾股票大都是不知名、财政虚弱或缺乏偿还力的公司发行的股票。 纳斯达克对垃圾股的定义是(英文原文见附录B)是:由财政金融力量薄弱的公司发行的高风险证券,利率高,违约(不履行债务)的比例也高。“垃圾股”是投机、高风险、高利率公司及其股票的俗语,违约比例比高质量股票高出许多,多为财政金融力量薄弱的公司所发行。 纳斯达克在美国全国商业行为委员会作证证词中对垃圾股的描述是(英文原文见附录C):由证券评级机构Moody's 评为Baa 级别或更低、S&P评为BBB级别或更低的股票,或者是还没有被评级、市场上价格波动幅度较大的股票、比本金和收入风险更大、评级更低的股票,属于高收入比率的证券。特别地说,被S&P评为BBB级别或更低的股票、或被Moody's 评为Baa 级别或更低的股票(跟没有被评级的股票同比),具有相当大的投机性,被称谓“垃圾股”。 很清楚,纳斯达克并没有用股票价格来作垃圾股的判断尺度。以上提到的标准普尔,是美国著名的老牌金融投资服务公司,该公司建立的S&P指数和股票评级是非常重要的投资参考。被S&P评为BBB或更低级别的股票,是垃圾股。S&P的评级基本依据是:(一)公司的营利和利润比率,通常做最近连续三年的分析;(二)公司的信用水平,通常作最近连续五年的财务分析。不知名、财政虚弱或缺乏偿还力的公司大都没有较高的利润比率和信用水平,因而他们的股票被评为垃圾股的机会比较多。新上市的公司历史不长,因而,S&P就不轻易为他们的股票作任何评级。 垃圾股的特点是高风险和高收益,1980年代开始流行,典型的垃圾股是金矿公司和钻石矿山公司的股票。这样的公司,如果没有发现有开采价值的矿山,那么,公司就很可能破产,因而是高风险;如果发现了有开采价值的矿山,那么,一下子就会获得成百上千倍的利润,因而是高收益。鉴于高风险和高收益的特徵,做垃圾股投资一般需要两个基本条件:(一)有足够的甚至是雄厚的资金储蓄,换句话说,就是能丢钱:如果投资对象破产、股票变成废纸,投资者能承担血本无归的赔本后果。(二)作为个人投资者要年轻,换句话说,就是能丢时间,这次投资失败了,以后还有足够的时间赚钱挽回损失。没有这些相关条件,最好不要做垃圾股投资;如果有条件,那么,垃圾股投资是成长型投资(Growth),完全可以作为投资组合结构(Portfolio)的一部份,不是没有人要的废物。 在美国股票市场,还有一种叫作“Penny Stock”的股票,中文叫作“便士股票”。顾名思义,这种股票的价格很低,通常在每股一美元以下。尽管这样的股票价格很低,但不一定是垃圾股。美国有不少公司就是从“便士股票”发展起来的,在网络通讯工业中举足轻重的MCI公司,就是其中之一。 中国网络公司上市的时间还很短,S&P等还没有对他们的股票评级,因而,不管他们的股票的价格是什么,都说不上是不是垃圾股。当前报刊媒体流行的所谓“一支上市公司的股票如果跌破五美元,就会成为垃圾股。……将被纳斯达克的风险投资基金列为‘投机性的危险股票’,从而不再对其进行任何投资”,“垃圾股……一旦被抛弃,再获垂青就难上加难”,等等,都是些炒作和人云亦云的说法,不但不符合垃圾股的基本概念,而且也不符合美国股票市场的运作实际。前些时候,一些人看到“虚拟技术”,望文生意,以为是真实和现实的反义词,弄得全国许多报刊媒体以讹传讹。现在,看到“垃圾股”,也是望文生意,看到“垃圾”两个字,就以为以为是没有人要的废物,也是弄得全国许多报刊媒体以讹传讹。人云亦云和以讹传讹会造成一大片人说同样的东西,但嘴多不一定就等于说的东西正确。希望报刊媒体能以科学的和实事求是的方法发表东西。